5 февраля 2004 года  17:34 НСК

Андрей Арбеньев: "Господа Степанов, Пучкин и Козодой – древесные жуки-вредители нашего времени", или Кто сорвал экологический проект

Предстоящие выборы мэра Новосибирска, безусловно, запомнятся избирателям ожесточенной схваткой между кандидатами. «Борьба бульдогов под ковром», впрочем, началась гораздо раньше, чем были озвучены фамилии претендентов на пост главы города. Так, было сорвано выдвижение (еще на самом старте избирательной кампании) эколога, руководителя общественной организации «Ученые Сибири за глобальную ответственность» Сергей Пащенко.

Интригу против Пащенко затеял фонд Сибирь-Форум, кандидат в мэры Степанов, непосредственно ведомый директором Сибирь–Форума политтехнологом Виктором Козодоем.
Суть происходящего в следующем. 16 января на интернет–сайте Сибирь-Форума была опубликована информация «Семеро одного не ждут», где утверждалось, что кандидатов в мэры готовится стать А. Арбеньев, посетивший горизбирком, и делались намеки, что Арбеньев, как по той пословице, «вступит то в партию, то в говно».
Как удалось выяснить лично мне, тень на плетень навел никто иной, как эксперт Сибирь-Форума Дмитрий Теодорович Пучкин, известный тем, что не раз организовывал судебные тяжбы против тех или иных политиков. Я потребовал разъяснения ситуации, для чего написал на Сибирь-Форум открытое письмо. В частности, там говорилось: «Я на самом деле забирал документы для регистрации из горизбиркома, но собирался регистрировать не себя, а независимого эколога Сергея Пащенко… Пащенко – ученый, котируется на международном уровне... Я уже начал формировать штаб по сбору подписей, а Пащенко формировал свою команду из экологов. Планировался и «десант» группы экологов, во главе с журналистом, председателем Гильдии экологической журналистики Санкт-Петербурга Сергеем Лисовским.
Сергей Пащенко был готов сделать экологический мониторинг почти каждого дома в Новосибирске. Для этой цели, например, нам требовалось триста тысяч рублей… Нашлись коммерческие структуры, готовые профинансировать штаб Пащенко…»
Далее я, как антиэколог, объяснил для общественности, почему я пошел на союз с экологом: «…АЭС всегда говорил, что готов сотрудничать с настоящими экологами и будет решительно выступать против псевдоэкологов. В частности, антиэкологи продолжают настаивать на том, чтобы запретить деятельность Гринписа на территории России законодательно, как тоталитарной, антироссийской секты. Мы не согласны с «традиционными экологами» и еще по ряду вопросов. Допустим, некоторые из них выступают за полную отмену ядерного оружия, а мы, наоборот, говорим – Россия должна делать сверхядерные бомбы. Новые разработки. Например, «холодную бомбу», на основе жидкого азота, чтобы ее успешно можно было применить где ни будь в Ираке для замораживания террористов…»
Пучкин, ссылаясь на занятость, до настоящего времени полный текст письма-опровержения на сайте Сибирь-Форума не озвучил. Между тем коммерческие структуры, в самый последний момент, после всех согласований, неожиданно ответили отказом А. Арбеньеву и С. Пащенко в оказании финансовой помощи.
По моей версии, озвученной на радиопрограмме «Слово» 4 февраля, в срыве выдвижения С. Пащенко могли быть заинтересованы некоторые влиятельные политики, не желающие, чтобы экологи вмешались в уже существующий « политический расклад», помимо этого могла напугать сама идея экологического мониторинга, где мог бы быть самый непредсказуемый результат и тем взбудоражено общественное мнение. Не стоит также исключать и того, что АЭС на прошедших выборах активно выступавший против Российской экологической партии (РЭП), против «Яблока», мог нажить себе врагов.
Как бы там ни было я уверен, что все козни С. Пащенко устраивали непосредственно «эксперты» Сибирь-Форума и обещаю провести «экологический мониторинг» лично кандидата в мэры Степанова, Козодоя, Пучкина на предмет их мутаций и выявить доподлинно, не есть ли они «древесные жуки вредители нашего времени».

Председатель Всероссийского АнтиЭкологического Союза (АЭС) Андрей Арбеньев, доверенное лицо Сергея Эдуардовича Пащенко

   Версия для печати